发布时间:
浏览: 次 作者:余文诗
“要不是你们，也不知道要多久才能解决这些烦心事，我替家里的老人真心谢谢你们！”
近日
在东莞市莞城街道罗沙社区
“容·融”护老驿站
成功化解了一起
时隔十余年的房产继承纠纷
当事人家属连连致谢
言语间满是感激
△东莞第一法院在莞城“容·融”护老驿站组织“面对面”调解
面对该案高龄当事人行动不便、纠纷历史久远的办案难点，东莞第一法院依托“容·融”涉老纠纷多元化解机制，构建“人大+法院”协同共治模式，整合人大代表、社区等多方力量，以远程便民服务、上门驻点调解等暖心便民举措，高效化解陈年家事纠纷，真正实现案结事了人和。
0
1
房产手续遗留未办结
引家庭权属纠纷
据了解，陈氏夫妇名下有一处自建房产，二人先后于1994年、1998年离世。2004年，五名子女协商一致，四名子女自愿放弃房产继承权，约定案涉房地产归陈二伯所有，并于2007年完成土地使用权人变更登记，但未同步办理房屋所有权变更手续，为日后的权属争议埋下隐患。
2010年，陈二伯将原有房屋拆除重建。因法律意识薄弱，误以为房屋拆除重建后产权自动归属自己，长期未补办原房屋所有权变更手续。直至后续需要为新建房屋办理产权确权登记时，因手续缺失、材料不足，无法通过不动产确权审核。
为此
陈二伯多次与兄弟姐妹
协商补办相关手续事宜
三名兄弟姐妹均表示配合
唯独陈大伯心生顾虑
始终不肯配合
双方多次沟通无果，关系僵持
无奈之下，陈二伯诉至法院
02
高龄当事人遇困境
“容·融”机制破局解忧
该案立案后，承办法官第一时间梳理案情、核实当事人情况，发现了本案的特殊难点：五名当事人均为七旬以上的老年人，有三名为八旬高龄老人。其中83岁的陈大伯无法下地行走，而88岁的陈婆婆需轮椅代步，二人无法往返法院参与诉讼和办理各项诉讼手续。
法官表示，本案事实清晰，权责明确，但家事纠纷关乎亲情和睦与晚年安稳，一纸裁判无法从根源化解矛盾，还会增加高龄当事人的诉讼负担，加深家庭隔阂。
△公证人员协助当事人办理相关公证手续
为此
东莞第一法院充分发挥
“容·融”涉老纠纷多元化解机制的优势
迅速开启涉老便民绿色通道
并整合各方解纷力量
量身定制解纷方案
针对老人出行不便的实际困境，东莞第一法院优化办案流程，开展线上远程指导工作，一对一耐心指导老人及家属规范录制委托视频、上传手续材料，严谨完善案件取证、授权委托等关键流程，在保障案件办理合法规范的前提下，免去老人奔波劳碌之苦。
03
情理法交融调解
人大代表共解家庭心结
在完成线上沟通手续后
法官找准案件核心症结
——化解当事人的心结
和修复家庭关系
△市人大代表张京听取当事人反馈意见
因此，法院特别邀请了“容·融”护老驿站所在罗沙社区的市人大代表张京共同参与调解，对当事人开展“背靠背”调解工作，一方面细致解读房产继承相关法律法规，清晰梳理各方权责边界，厘清案件法律事实；另一方面立足亲情伦理，耐心开展思想疏导，引导当事人珍惜亲情、顾全家庭和睦。
△法官悉心指导当事人厘清权利义务
张京与法官协同配合，对当事人开展耐心沟通与真诚劝解，陈大伯逐渐放下心结。他坦言，自身顾虑主要源于后辈利益考量。法官顺势劝解，各方早年已签署放弃继承声明，权属事实清晰、证据确凿，无需因既定事实伤及亲情、影响后辈往来。最终，陈大伯及家属充分理解，主动表示愿意全力配合办理房产过户相关手续，双方初步达成调解共识。
在法官与人大代表的协同努力下，各方当事人彻底消除隔阂、达成一致调解意见，自愿配合完成后续房产确权、手续补办等全部事宜，并在现场签署了调解协议。
△当事人陈大伯亲笔签署调解协议
2025年12月，全市首个专业化涉老纠纷多元化解与权益保障平台——莞城街道“容·融”护老工作室成立，并在就近社区设置护老驿站，精准聚焦老年群体司法需求，高效破解涉老诉讼难题。同时，创新人大代表深度参与调解，及时了解民生诉求，为法规和政策制定提供参考，促进社会治理体系和治理能力现代化。
“容·融”护老工作室的成立，是莞城街道深化基层治理、积极应对人口老龄化、切实保障老年人合法权益的重要举措。接下来，莞城街道将持续聚焦涉老矛盾纠纷化解，整合多元治理力量，健全涉老权益纠纷预防与快速处置机制，推动矛盾纠纷多元化解、就地化解、实质化解。同步加强老年权益法治宣传，弘扬敬老爱老美德，营造依法尊老护老的社会氛围，不断提升老年人的获得感、幸福感与安全感。
来源：东莞第一法院、东莞政法
